如何戒邪淫、佛教文章、讀經教育

色字頭上一把刀！年薪140萬的副總裁命喪一夜情

發布：仁澤

　　香港華娛副總裁耿為民約會“女網友”被殺案6月24日在廣州市中級法院宣判，冒充“女網友”實施“色誘搶劫”的王寶珍和周芳萍分別被判處無期徒刑和15年有期徒刑，在搶劫中殺死耿為民的周坤(化名)年僅17歲，被判處無期徒刑。犯法者罪有應得，然而這一“色誘搶劫”命案本身，卻為所謂的“一夜情”敲響了警鐘。

　　從“網友”到“一夜情”

　　散著異味的毒餌

　　當耿為民在廣州被殺案真相被揭開時，人們怎麼也沒有想到，年薪140萬、終日出入“正式場合”會見賓朋的副總裁竟然死於一個17歲的少年之手，而將其騙到酒店房間實施搶劫的“女網友”，不過是兩個22歲的姑娘。

　　3名凶手均是江西省安福縣人，其中第一被告人周坤(化名)年僅17歲，是另一被告人周芳萍的表弟。另外兩名被告人王寶珍、周芳萍是22歲的年輕女子。王寶珍和周芳萍從2001年開始在福州、廈門等地聯手實施“色誘搶劫”。由於王寶珍長得漂亮，每次都是周芳萍在網上尋找“獵物”，再由王寶珍出面與“網友見面”，將對方迷醉後實施搶劫。

　　2004年3月，王寶珍和周芳萍及其表弟周坤來到廣州。周芳萍繼續在網上尋找“獵物”，並很快在3月中旬“釣”上了耿為民，然後由王寶珍出面和耿為民見面。據王寶珍供認，4月6日，耿為民出差到廣州，要求和王寶珍見面。當天晚上9時許，王寶珍、周芳萍將耿為民誘騙到廣州市一家酒店的房間裡，用摻和了迷藥的啤酒騙耿為民喝下。耿不省人事後，兩人通知周坤趕到酒店，3人將耿為民身上的現金、手表、手提電話、銀行卡等物搜掠一空。隨後，3人又將耿為民拍裸照，並捆綁起來用水潑醒。周某持刀恐嚇，逼耿說出銀行卡的密碼之後，王寶珍和周芳萍持卡到銀行取出3萬余元。

　　次日11時30分，被捆綁的耿為民突然大聲呼救，一旁看守的周坤擔心被人發現，用刀瘋狂對著耿為民胸部和背部猛刺10多刀，導致耿當場死亡。

　　這已經不是第一起因為“網友約會”而發生的血案。記者從廣東省公安廳了解到，僅2004年6月至8月，廣東省就打掉色誘搶劫團伙33個，破獲色誘搶劫案件181宗。廣東省女子監獄在押的5000多名女犯當中，因色誘搶劫入獄的占了最高的比例。

　　“一夜情”

　　讓“自恃老練”者最易“中招”

　　王寶珍在供述中這樣描述他的受害人耿為民：“他是一個有素質、有文化、很有修養的人。”2001年，耿為民擔任香港華娛電視廣播有限公司副總裁、北京代表處首席代表。

　　然而，就是這樣一個久經沙場，親眼目睹過許多凶殺、搶劫案件的傳媒業“老將”，卻沒能逃脫兩個22歲的姑娘設置的“網友約會”陷阱。當事實真相被揭開時，人們不能不為之扼腕歎息。

　　據廣州市公安局指揮中心一位負責人分析：目前廣東的“色誘搶劫”案件主要案發地在珠江三角洲地區，具有預謀策劃、男女勾結、色情引誘、連續作案的特點。這些案件的被害人中，不乏一些有知識、有地位、有鑒別能力的“老練人士”，他們在平時的社會活動中游刃有余，但在看似“不設防”的“女網友”面前卻“馬失前蹄”。與之相對的是，此類案件中的被告人大都學歷不高，未必有多少“社會經驗”，然而作案時卻頻頻得手。

　　南方醫科大學人文社科院嚴金海教授就“色誘搶劫”案件接受了新華社記者的采訪，他說，此類案件中出現高學歷、社會地位高的受害人並不奇怪。不道德性行為的發生與學歷並沒有直接關系，而與其觀念、經濟能力等息息相關。同時，社會地位高並不能證明其自我防范意識強，恰恰是這樣的人自恃“閱人無數”，容易掉以輕心。而且，具有較高社會地位、經濟能力強的人對凶手而言更加“有利可圖”，他們在案發後為了維護自己的聲譽，一般都會忍氣吞聲不會報警，因此他們更容易成為“色誘搶劫”案凶手的鎖定目標。　在6月24日的公開宣判上，記者看到，令耿為民“一見鐘情”並最終因其殒命的王寶珍年輕而漂亮，聽到宣判後，她當庭暈倒。

　　記者在采訪中了解到，制造耿為民被殺案的兩個女被告都很年輕，22歲，中專畢業。本來可以找到正當謀生手段的她們發現，有這麼多不安分的人在網絡上、酒吧裡尋找“一夜情”。於是，投其所好，攻其不備，通過“色誘搶劫”，讓一個個“成功男士”掉進了她們“一夜情”的陷阱。

　　王寶珍在案發後供認了她的墮落經歷：王寶珍出生在江西安福縣的一個農村家庭，中專畢業後，她在老家的一個幼兒園當老師。2001年，她結識了周芳萍並結伴到福州。周每天都在附近的網吧裡上網。一天，周芳萍說她在網上認識了一個想“一夜情”的北京人，由於她對自己的長相不滿意，所以想讓王寶珍冒名頂替去見這個網友。王寶珍很害怕，但周對她說：“你不是想賺錢嗎?你在他酒裡放了藥就不會有事的，別怕!”王寶珍在一個酒店裡見到了這個北京網友。由於是第一次，還沒敢下藥，她就在這個網友的強烈要求下與之發生了關系。完事以後，網友倒頭大睡，王寶珍便悄悄地把他的錢、手機和手提電腦偷走了。吃過甜頭後，兩人聯手作案多次，向深淵不斷墮落。

　　南方醫科大學人文社科院嚴金海教授說，“色誘搶劫”案的實施者之所以頻頻得手，首先是因為相信“一夜情”的人群不在少數。不少現代人為了滿足獵奇、解壓的心理，開始嘗試“一夜情”，犯罪分子也就伺機而動，在“溫情”掩蓋下制造出一幕幕血案。

　　廣州市公安局的一名干警談到：面對犯罪分子用“美色”布下的天羅地網，社會公眾要想確保安全，除了提高警惕之外，最好的辦法就是杜絕對“一夜情”的幻想，不給犯罪分子可乘之機。

　　頻頻發生的“色誘搶劫”案給“一夜情”敲響了警鐘，越來越多的專家、學者開始引導人們回歸對家庭、對愛情的思考。中國著名性學家劉達臨說，無論是從社會責任還是從個人安全而言，“一夜情”都是不可取的。他說，作為一個人格健全的人，不應對性采取一種隨意態度。鼓勵“一夜情”就是鼓勵人們不負責任，放棄道德，不利於社會的穩定。