淨宗法師:中國淨土十三祖中為何沒有曇鸞大師和道綽大師?
發布:宗聞
問:中國淨土十三祖中為何沒有曇鸞大師和道綽大師?
答:是這樣的。若論這兩位祖師的著作,對淨土宗的貢獻、地位,以及對信眾的教化、影響,那都不是一般的祖師,是大祖師級別的。
像曇鸞大師的《往生論注》,這種智慧,前無古人,後無來者,直接承襲龍樹、天親兩大菩薩的法脈,而且把它們巧妙地融為一體,奠定了中國淨土宗理論的根本框架,指出第十一願、第十八願、第二十二願為淨土宗往還兩種迴向,“凡是生彼淨土,及彼菩薩、人天所起諸行,皆緣阿彌陀如來本願力故”。把整個淨土宗的框架、根基打得非常牢固、堅實。道綽大師聖淨二門判,更使淨土宗的判教鮮明起來。所以,從兩位大師的教化利益、對淨土宗貢獻來看,完全是大祖師。
現在也有很多人為兩位祖師抱不平,像十多年前,玄中寺就開過兩次有關善導大師法脈的研討會,很多學者、教內的法師都認為曇鸞、道綽兩位大師應該成為淨土宗的祖師。
至於說沒有列上,是有時節因緣的,因為淨土宗的列祖是南宋以後天台宗的人來立的。淨土宗比較低調,信眾多數是普通老百姓,沒有什麼話語權,大概也不太講究。另外,歷史的資料也不全面,可能對這兩位祖師了解得也不太多。也有人說這兩位祖師的思想因為跟善導大師是一脈相承的,所以善導大師就可以代表了,他們的法脈關系太清楚了,所以,有一位善導大師就可以了。
其實,善導大師離東晉慧遠大師有兩三百年,這麼長的時間,中間應該有這兩位。特別是曇鸞大師,是一位“開天闢地”的人物,直接承續印度兩大祖師的淨土教法,不可以含糊籠統而過
留言列表